Чистота голосования по Шпилькину, новое обвинение против главы РВК и пандемия против ожирения и курения

Кремль назвал голосование по поправкам триумфом, наблюдатели — «беспрецедентным случаем» манипуляций

Размах фальсификаций в ходе голосования по поправкам в Конституцию в абсолютных цифрах беспрецедентен: «лишними» могут быть больше 20 млн голосов, объявил известный исследователь электоральных аномалий Сергей Шпилькин.

Три фактора

На то, что голосование прошло нечисто, указывают три фактора, объяснил Шпилькин Forbes.

• Зависимость результата от явки на участке. Чем выше явка (начиная с 50–55%), тем выше доля проголосовавших за поправки. Именно в этой области скрываются 22 млн аномальных голосов.
• Существование «чистых» регионов, где аномалий не наблюдается. Это такие разные субъекты, как Хабаровский край и Архангельская область.
• Классическая «пила Чурова» на графике количества голосов от явки у «круглых» значений — 65%, 75% и так далее, указывающая на рисовку голосов.

Вывод

«Такого масштаба манипуляций с голосами на российских голосованиях в обозримом прошлом не было. В абсолютном выражении это беспрецедентный случай, в относительном — сравнимая ситуация была на выборах в Госдуму в 2016 году», — заявил эксперт. Интервью Шпилькина по выборам 2016 года можно прочитать здесь. Тогда, по его подсчетам, партия власти «Единая Россия» получила 40% реальных голосов (вместо 54%) при низкой реальной явке.

Как считал

Нанеся результаты голосования по всем российским участкам в системе координат «явка» — результаты «за» и «против» в виде облака точек, ученый получил выраженное кластерное распределение.

Верхний кластер «за» с высокой явкой и высокой поддержкой поправок Шпилькин считает продуктом вброса голосов, нижний — реальными результатами. Характерно, что итоговые официальные результаты — явка 68%, «за» 78% находятся в самой разреженной области графика, то есть реальных участков с такой явкой и результатом меньшинство.

Центры «реальных» кластеров, по Шпилькину, дают реальные результаты голосования. По расчетам ученого, за поправки голосовали примерно 65%, против — 35%, а реальная явка составила лишь 42–43%.

Это означает, что без предполагаемых фальсификаций поправки все равно были бы приняты, но власть не смогла бы говорить, что их одобрили больше половины избирателей. Реальное число противников изменения Конституции почти треть, сказал Шпилькин Forbes: «это такое заметное меньшинство, а официальный результат склонен это меньшинство маргинализировать».

Об этом говорят

Движение «Голос» опубликовало предварительное заявление по итогам наблюдения за ходом голосования еще вчера. Главный вывод — свободное волеизъявление «было невозможно с самого начала из-за тех правил, которые были сознательно созданы инициаторами поправок и организаторами голосования» (об особенностях голосования мы подробно рассказывали здесь). Сфальсифицированным «Голос» считает и итог голосования, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим «да», ни по проголосовавшим «нет».

Кремль, напротив, расценил итоги голосования как триумф и вотум доверия президенту Путину. Председатель ЦИК Элла Памфилова в среду заявила, что голосование прошло прозрачно и доступно, его результат достоверен. По данным ЦИК, поправки поддержали 77,92% избирателей при явке 67,97%. Единственным регионом, где несогласных с поправками было больше, чем их сторонников, стал Ненецкий автономный округ: «за» проголосовали 44,42%, «против» — 54,57% местных жителей.

Что мне с этого?

Даже за вычетом сомнительных голосов большинство голосовавших поддержали поправки. Проблема в значительной доле несогласного меньшинства, мнение которого могут не учитывать официальные цифры.

ДЕНЬГИ

Снятие карантина не помогло

С начала карантина ЦБ замеряет экономическую активность, рассчитывая ее на основе платежей, проведенных через Национальную систему платежных карт. Мы уже анализировали их динамику, и если верить регулятору — дно было пройдено уже на первой неделе, которую Владимир Путин объявил нерабочей. С 30 марта по 3 апреля экономическая активность обрушилась по сравнению с нормальным уровнем на 28%, за весь апрель — почти на 20%, после чего началось восстановление. Но в июне его темпы сдулись — снятие карантинных ограничений почти не сказалось на денежных потоках, следует из статистики ЦБ. Население не спешит тратить, предприятия — инвестировать, констатирует «Коммерсант».

«Аэрофлоту» простят дивиденды

Первой госкомпанией, которой правительство разрешило в кризис не выплачивать дивиденды за 2019 год, заслуженно стал «Аэрофлот». Дивиденды простят и другим компаниям транспортного сектора, который продолжает страдать от локдауна, сказал источник РБК в правительстве. В случае с «Аэрофлотом» одним прощением дивидендов не обойтись: параллельно правительство готовит план спасения авиакомпании с выкупом акций допэмиссии на 80 млрд рублей.

Новые обвинения

Следствие предъявило еще одно обвинение главе Российской венчурной компании (РВК) Александру Повалко, пишет «Коммерсант». Эпизод касается напрасных, по мнению следствия, инвестиций в $600 тысяч в находившуюся в стадии банкротства американскую компанию Alion Energy. Сам Повалко вину не признает, так как сделка была заключена еще до его прихода в РВК. О других обвинениях и фабуле дела подробнее можно прочитать здесь.

ПРАКТИКА

Время пересмотреть борьбу с ожирением

Во время пандемии в зоне риска оказались люди с ожирением, которые часто страдают другими серьезными заболеваниями, поэтому вирус для них оказался опаснее, пишет WSJ. Это должно дать толчок к переосмыслению подходов к борьбе с ожирением, считает издание. И начать следует с обучения врачей, которые часто не обладают нужными знаниями и чьи рекомендации не выходят за рамки советов правильно питаться и больше двигаться. Хотя эти советы помогают далеко не всем, зато недавние исследования показывают, что некоторые виды операций и лекарств могут быть действительно эффективны и более безопасны, чем считалось раньше. Но это лечение не покрывается страховкой, поэтому в США, где доля страдающих ожирением превышает 40% населения, врачи редко рассказывают пациентам о новых видах терапии.

Пандемия против курения

Точно также пандемия должна дать толчок в борьбе с курением, считает Bloomberg. После предупреждений органов здравоохранения о том, что оно увеличивает риск заболеть коронавирусом, 83% опрошенных курильщиков в США и примерно столько же в Великобритании заявили, что случаи заражения среди близких повлияли на их решение бросить курить. Среди тех, у кого в окружении никто не переболел, доля таких ответов составила 41%. Bloomberg считает, что пандемия заставит табачные компании выводить на рынок все новые заменители, которые они называют более безопасными, — а исследования будут быстрее доказывать, насколько это правда. А еще — пандемия, по всей видимости, только ускорит легализацию рынка каннабиса, рассуждает Bloomberg, вспоминая об отмене сухого закона в США во время Великой депрессии.