Что будет после сдачи Херсона, успех демократов на выборах в США и расправа Маска с Twitter
Что будет после сдачи Херсона, успех демократов на выборах в США и расправа Маска с Twitter
Российская армия потерпела новое крупное поражение в Украине, оставив правобережье Днепра в Херсонской области вместе с Херсоном — единственным областным центром, захваченным с 24 февраля. Уход из Херсона, всего месяц назад объявленного территорией РФ, — логичный тактический шаг, но тяжелое военное и политическое поражение. На фоне новых российских неудач на Западе набирает популярность мнение о том, что сейчас — подходящее время для российско-украинских переговоров. Но пока Украина вряд ли на это согласится.
Как это было
Среди российских провоенных блогеров сейчас популярна точка зрения, что Херсон был обречен еще с начала марта — после того как в ходе первого наступления российские войска не смогли взять соседний Николаев и перешли к обороне. Но с уверенностью можно сказать, что объективно судьба города была решена летом — когда ВСУ получили первые установки HIMARS и начали обстреливать из них переправы через Днепр и российские логистические узлы. Снабжать город с многотысячной войсковой группировкой по понтонным мостам и паромным переправам было невозможно.
Решительного украинского наступления под Херсоном ждали все лето, но ВСУ вместо этого в начале сентября нанесли удар в Харьковской области. Российские войска были вынуждены отступать из Балаклеи и Изюма в спешке, бросая военную технику и местных коллаборационистов — это вызвало резкую критику в «патриотическом» лагере. Именно после харьковского отступления российские военные предложили Владимиру Путину отступить из Херсона, чтобы сохранить войска и технику, — The New York Times написала об этом со ссылкой на американских чиновников 23 сентября. Но Владимир Путин, по версии источников NYT, запретил отступать, а вместо этого включил Херсонскую область в число регионов, присоединяемых к России.
Было ли к тому времени уже принято решение об оставлении Херсона, мы не знаем. Но уже 8 октября, всего через четыре дня после одобрения Советом Федерации законов о вступлении Херсонской области в состав РФ, командующим российскими войсками в Украине был назначен Сергей Суровикин. Почти нет сомнений, что именно Суровикин, командовавший до этого южной группировкой, оборонявшей Херсон, и был автором идеи оставления города. Еще через пять дней, 13 октября пророссийская администрация Херсона впервые объявила об эвакуации гражданских с правого берега Днепра. А 18 октября Суровикин в неожиданном интервью на «России 1» анонсировал «непростые решения» по Херсону.
Таким образом, у российского командования был как минимум месяц, чтобы подготовить отвод войск на левый берег Днепра. Оценить, насколько успешно ВС РФ справились с этой задачей, пока трудно. Днем в пятницу Минобороны объявило, что вывод войск — 30 тысяч военнослужащих и 5 тысяч единиц техники — был завершен к 5 утра 11 ноября. При этом «ни одной единицы военной техники и вооружения на правом берегу не оставлено». В Минобороны отдельно отметили, что полностью вывезена даже вся техника, подлежавшая ремонту.
Очевидно, что это смелое заявление — неправда. Вечером в пятницу в патриотических телеграм-каналах стало вирусным видео с трофейным украинским вертолетом Ми-8, оставленным на аэродроме в Чернобаевке под Херсоном. Поврежденные танки, если верить российским провоенным телеграм-каналам, тоже не вывозились, а уничтожались. Но ничего похожего на фотографии массово брошенной техники, которые появились сразу после сентябрьского отступления российских войск из Балаклеи и Изюма, в украинских источниках пока не появилось. Появившиеся в ночь на пятницу в «патриотических» каналах панические сообщения о брошенных на переправах 20 тысячах солдат оказались явной неправдой.
Что будет дальше
Украинские войска постепенно занимают оставленные ВС РФ территории на правом берегу. Владимир Зеленский в вечернем обращении объявил, что украинские силы специальных операций уже вошли в Херсон, а The Washington Post сообщила, что ВСУ уже взяли под контроль три района города и вышли к берегу Днепра. Украинские СМИ утверждают, что ВСУ вошли и в стратегически важный Берислав, находящийся по другую сторону Днепра от подконтрольной России Каховской ГЭС.
Если ближайшие дни подтвердят, что при отводе войск ВС РФ удалось обойтись без серьезных потерь, можно будет констатировать, что российское командование приняло разумное решение, сохранив личный состав и технику. Но, вопреки надеждам Дмитрия Медведева («Все вернется домой. В Российскую Федерацию»), Херсон для России, скорее всего, потерян навсегда.
В начале марта российским войскам удалось захватить город только благодаря эффекту внезапности и либо халатности, либо измене украинских военных, не взорвавших на юге страны стратегически важные мосты. Теперь это не повторится — уходя с правого берега, российские военные подорвали все три основные переправы через Днепр — автомобильный и железнодорожный Антоновские мосты и часть секций моста вдоль дамбы Каховской ГЭС. Новое наступление на Херсон будет возможно либо путем форсирования Днепра — вдвойне трудного, учитывая, что правый берег у Херсона значительно выше левого, либо после полного захвата Запорожской области, который позволил бы выйти к городу с севера, минуя реку. «Такой шанс может представиться, только если наши сначала снова возьмут Киев, Черкассы и Днепропетровск», — сформулировал российский военный журналист Илья Крамник.
Выгоды (не считая политических), которые получает Украина в результате освобождения правобережья Днепра, очевидны. Во-первых, ВСУ могут высвободить значительную часть своей южной группировки и использовать ее на других направлениях. Самое очевидное из них — Запорожская область. Если ВСУ удастся организовать успешное наступление в направлении Мелитополя, «сухопутный коридор» в Крым может быть перерезан. Впрочем, и другие участки фронта очевидно нуждаются в усилении — и в Луганской области, где ВСУ после сентябрьских успехов так и не смогли прорвать линию Сватово-Кременная, и в Донецкой, где ЧВК Вагнера уже четвертый месяц штурмует Бахмут, а российские войска очень медленно, но с локальными успехами пытаются охватить укрепрайон вокруг Авдеевки под Донецком. Впрочем, наступление зимы может затруднить обеим сторонам наступательные действия.
Во-вторых, освобождение правого берега Днепра увеличит возможности ВСУ по обстрелу из дальнобойной артиллерии (прежде всего тех же HIMARS) подконтрольной России территории на левом берегу. До Крыма ракеты GMLRS, которыми сейчас стреляют украинские «хаймарсы», не дотянутся. Их дальность — около 70 километров, и хотя по карте примерно такое расстояние отделяет занятый сегодня украинцами Берислав от Перекопа, это только теория: ВСУ вряд ли будут выставлять огневые позиции своей самой ценной дальней артиллерии в километре от российских позиций на другом берегу Днепра. Более дальнобойные (до 300 км) ракеты ATACMS поставлять Украине США принципиально отказываются. Но продвижение вперед на правом берегу теперь позволит ВСУ простреливать почти всю подконтрольную России территорию Херсонской области.
Российская армия, освободив Херсон, упростила себе задачу обороны остальных территорий, укрывшись на левом берегу за труднопреодолимой водной преградой Днепра и в очередной раз сократив территорию, которую надо оборонять. Но на этом выгоды вынужденного отступления заканчиваются. С учетом освобожденного херсонского правобережья Россия уже утратила почти половину украинских территорий, закхваченных после 24 февраля.
Вероятно, теперь российский план состоит в том, чтобы оборонять оставшиеся занятые территории (прежде всего — «коридор в Крым») и рассчитывать, с одной стороны, на пополнение армии за счет мобилизованных, а с другой — на то, что обстрелы украинской инфраструктуры, энергетический кризис в Европе и мировая рецессия вынудят Запад и Украину к переговорам.
С 20-х чисел октября, когда началась активная подготовка к сдаче Херсона, Владимир Путин вроде бы демонстрирует, что способен принимать рациональные решения и делать шаги назад — начиная от временного отказа от ядерных угроз и унизительного возврата России в зерновую сделку и заканчивая собственно сдачей Херсона без боя, которая могла бы стать весомым аргументом в подковерных переговорах с Западом. Наконец, на этой неделе Москва и Вашингтон договорились о возобновлении переговоров по стратегическому ядерному сдерживанию, в результате которых могут быть возобновлены остановленные с 2020 года инспекции российских ядерных объектов. Следующей точкой будет 19 ноября, когда должна быть продлена зерновая сделка. И здесь Путину будет достаточно молчания — если Россия не объявит о выходе из сделки, ее действие будет продлено автоматически.
Что из этого получится
Запад, конечно, не собирается отказываться от поддержки Украины и принуждать Владимира Зеленского к переговорам. Но в последние две недели сообщения о том, что часть западных чиновников не рассматривают российско-украинские переговоры о перемирии как нечто невозможное, стали появляться все чаще.
- В ходе визита в Киев 4 ноября помощник Джо Байдена по безопасности Джейк Салливан просил Владимира Зеленского дать хотя бы формальный сигнал о том, что Украина полностью не отвергает возможность мирных переговоров — это помогло бы Киеву сохранить поддержку части союзников США, «уставших от украинской темы», писала The Washington Post. Позже источники NYT говорили, что Салливана не так поняли и он имел в виду лишь то, что Зеленскому надо начинать думать о том, какие условия мира Украина будет считать справедливыми, когда придет время переговоров (не сейчас).
- WSJ 7 ноября сообщила, что Салливан поддерживает контакты с приближенными Владимира Путина, в том числе главой Совбеза Николаем Патрушевым. Само по себе это, впрочем, ни о чем не говорит — полностью обрезать контакты между двумя ядерными державами в условиях острого кризиса было бы безответственно.
- В тот же день итальянская La Repubblica написала, что представители США и НАТО в общении с представителями ЕС и Украины допускают, что после оставления Херсона Киев мог бы начать первый этап переговоров с Россией «с позиции силы». Каким в Вашингтоне предполагают возможный итог переговоров, издание не сообщило.
- Наконец, откровеннее всех 10 ноября, в день объявления о сдаче Херсона, выступил председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк Милли. В интервью CNBC он сказал, что достигнутое ВСУ равновесие в ходе боевых действий открывает возможность дипломатических решений. «Пользуйтесь этим моментом», — сказал Милли. По словам источников NYT, на совещаниях Милли выражается еще более конкретно: по его словам, украинцы добились на поле боя максимума, которого они могли достичь до зимы, и теперь должны закрепить его на мирных переговорах.
Позицию Милли разделяют далеко не все в американском правительстве: по словам источников NYT, все остальные высшие чиновники в Вашингтоне считают, что пока обе стороны не готовы к переговорам, а любое перемирие только даст Владимиру Путину время на перегруппировку. В Белом доме не хотят, чтобы ситуация выглядела так, как будто американцы давят на Украину в тот момент, когда у нее в руках инициатива, пишет издание. В тот же день, 10 ноября, Пентагон утвердил новый пакет военной помощи Украине на $400 млн.
Но, даже если Белый дом пришел бы к позиции о том, что Украину надо склонять к переговорам, это было бы не так просто. Даже если не говорить о военных успехах и неплохих перспективах их развития, сейчас переговоры с Россией, а тем более готовность хотя бы де-факто признать российский контроль над захваченными после 24 февраля территориями было бы для Владимира Зеленского политическим самоубийством. В соцопросе, проведенном в конце октября (то есть уже после российских ударов по украинским энергетическим объектам и массовых отключений электричества), 86% украинцев высказались за продолжение вооруженного сопротивления и лишь 10% — за мирные переговоры.
Глава совета безопасности Украины Алексей Данилов в пятницу вечером заявил, что замораживания боевых действий после освобождения Херсона не будет «независимо от времени года».
Что мне с этого?
«Остается надеяться на то, что Херсон не повторит судьбу Мариуполя и других разрушенных украинских городов», — писали мы месяц назад после анонсов «непростых решений» от Суровикина. Пока эти надежды оправдываются — город сдали без боя. Но российская артиллерия еще долго сможет обстреливать Херсон с левого берега, а война продолжается — и никто не знает, сколько невинных гражданских и мобилизованных солдат погибнет, пока мир не станет возможным. Речи о готовности России на украинские условия — отвод войск на линию до 24 февраля — пока нет даже и близко. Но оставление Херсона делает эту теоретическую возможность немного ближе.
ВЫБОРЫ В США
Сюрприз от партии Байдена
Главным сюрпризом выборов в США, прошедших во вторник, стало неожиданно удачное, намного лучше прогнозов выступление Демократической партии. Партия действующего президента на промежуточных выборах почти всегда лишается части мест в Конгрессе, и эти выборы не стали исключением — но демократы показали лучший результат для президентских партий с 2002 года. Скорее всего, это не помешает республиканцам отобрать контроль над нижней палатой Конгресса. Но Сенат демократы, скорее всего, сохранят за собой.
К моменту отправки этой рассылки от победы в борьбе за Сенат демократов отделяло всего 798 голосов — именно на столько отставала кандидат от Демпартии Катерина Кортес Масто от республиканца Адама Лаксальта в ключевой гонке в Неваде. Когда вы будете читать это письмо, Кортес Масто, скорее всего, уже выйдет вперед. Во второй ключевой гонке в Аризоне кандидат от Демпартии ведет с преимуществом в 5,6% и вряд ли упустит победу. Победа в обоих штатах даст партии Байдена 50 мест в 100-местном Сенате — с учетом решающего 101-го голоса вице-президента Камалы Харрис это большинство. Но если демократы выиграют только один штат из двух, судьба Сената будет решаться во втором туре выборов в Джорджии 6 декабря.
Причины неожиданно удачного выступления демократов американская пресса будет анализировать всю следующую неделю. Но один важный фактор уже сейчас понятен — против кандидатов-республиканцев сыграла их поддержка Дональда Трампа во время кризиса, последовавшего за выборами 2020 года и захвата Капитолия в начале 2021-го.
О том, как результаты выборов в США повлияют на экономику и рынки, мы рассказывали здесь.
ТЕХНОЛОГИИ
Как Маск расправляется со старым Twitter
Основатель Tesla и SpaceX Илон Маск все-таки купил Twitter. Соцсеть обойдется самому богатому в мире человеку в $44 млрд. Сделка вошла в тройку крупнейших в истории технологического сектора. Маск начал правление с беспощадных сокращений, пытаясь резко сократить расходы на фоне бегства рекламодателей.
То, как проходили увольнения, войдет в корпоративную историю Америки. «Это похоже на пожар, после которого люди разыскивают выживших», — описал Bloomberg ситуацию один из бывших сотрудников Twitter. Всего за два дня — четверг и пятницу — выпотрошенным оказался каждый отдел компании: штат продуктовых команд и разработчиков был сокращен примерно на 50%, пишет агентство со ссылкой на источники. Подразделения, занимавшиеся коммуникациями, маркетингом, соблюдением прав человека и кадрового многообразия внутри компании сокращены почти полностью. Из 80–100 человек в отделе PR и коммуникаций осталось двое, написал у себя в твиттере журналист Bloomberg Курт Вагнет. Глава службы безопасности Twitter (отвечает за защиту от дезинформации) Йоэль Рот заявил, что в его команде под сокращение попали 15% штата. А вот в Индии за выходные были уволены более 90% корпорации.
Попавших под увольнение немедленно отключали от рабочей почты и чатов в Slack. В экстренно образованных чатах на сторонних платформах типа Signal сотрудники выясняют, кто еще работает, а кто уже уволен.
Подробнее о том, что еще Маск учинил в Twitter, что ждет компанию дальше и удастся ли миллиардеру вывести платформу из кризиса, — читайте в последнем выпуске нашей технорассылки. А здесь редактор «Bell.Инвестиции» Вячеслав Дворников рассказывает об особом классе инвесторов, которые сумели заработать на очередной авантюре Маска.
КРИПТОВАЛЮТЫ
Криптодрама года
На крипторынке за неделю развернулась и схлопнулась крупнейшая сделка, которую можно было бы без преувеличения назвать разбойничьим захватом. «Золотой мальчик» крипты, самый молодой миллиардер мирового списка Forbes-2021 Сэм Банкман-Фрид вынужденно едва не продал третью в мире криптобиржу FTX крупнейшему игроку на рынке Binance. Объявлению о сделке предшествовало уже традиционное для крипторынка бегство вкладчиков FTX, за которым, особо не скрываясь, стоял основатель Binance Чанпэн Чжао.
Впрочем, уже спустя сутки Binance передумала покупать конкурента, заявив, что приняла такое решение после «корпоративной комплексной проверки». Отказ привел к дальнейшему бегству инвесторов FTX. Биткоин обвалился до двухлетнего минимума. Еще через день FTX подала заявление о банкротстве, а Банкман-Фрид объявил, что уходит в отставку с поста главного исполнительного директора компании.
Основной вопрос теперь, что будет с деньгами клиентов FTX. По данным Bloomberg, в среду Банкман-Фрид объявил инвесторам, что его криптобиржа столкнулась с дефицитом в размере $8 млрд. «Я облажался», — признал при этом миллиардер.
ЯДЕРНАЯ УГРОЗА
Как оценивать угрозы России и что на них должен отвечать Запад
Мы заканчиваем спецпроект, в котором обсуждаем с международными экспертами возможность ядерной эскалации. Война в Украине стала первым конфликтом за десятилетия, в которой ядерная держава почти напрямую угрожает противникам применением ядерного оружия. Насколько всерьез надо воспринимать эти угрозы? Чем российская ядерная политика отличается от советской? Как Запад должен реагировать на заявления Путина и что сможет сделать в случае настоящей ядерной эскалации? На эти и другие вопросы отвечает основатель проекта Russian Nuclear Forces, научный сотрудник Института проблем разоружения ООН и Принстонского университета Павел Подвиг. Интервью с другими специалистами по теме читайте здесь.
ПОДДЕРЖИТЕ THE BELL
Дорогие читатели!
С весны мы продолжаем работу благодаря вам. Спасибо!
Ваша поддержка позволила нам сохранить все шесть рассылок The Bell и большую часть редакции. Мы сможем продолжать работу и планировать будущее, если вы, наши читатели, решите поддерживать нас на регулярной основе. Оформить платеж и помочь The Bell можно здесь.
Что вам с этого? Мы верим, что для того, чтобы принимать верные решения, вам нужна объективная картина происходящего, честное и профессиональное информирование и анализ. В этом мы всегда видели главный смысл нашей работы.